【39.rtt469.top】
황금성 게임야마토릴게임모바일릴게임접속하기무료머니릴게임
황금포커성 € 59.rtt469.top € 릴게임먹튀검증
황금포커성 € 61.rtt469.top € 릴게임먹튀검증
황금포커성 € 31.rtt469.top € 릴게임먹튀검증
황금포커성 € 64.rtt469.top € 릴게임먹튀검증
먹튀피해복구 성인오락게임 릴게임 황금성릴게임 무료 바다이야기 인터넷신천지 한국파칭코 슬롯 잘 터지는 오락실황금성 마이크로 슬롯 무료체험 바다이야기게임다운 황금성나비 인터넷게임사이트 손오공게임하기 프라그마틱 슬롯 무료 알라딘릴게임 사이트 릴게임안전사이트 바다이야기예시 해물어 슬롯 머신 html 바다이야기pc게임 인터넷예시게임 강원랜드 슬롯머신 후기 슬롯사이트 순위 바다이야기게임하는방법 슬롯 무료스핀 체리마스터 다운 알라딘릴게임오락실 온라인 슬롯 게임 추천 바다이야기 조작 알라딘릴게임 사이트 바다이야기 pc 버전 릴게임5만릴게임사이다 오션슬롯 먹튀 바다이야기꽁머니환전윈윈 바다이야기 게임 방법 릴게임안전사이트 온라인백경게임 카지노 슬롯 게임 추천 야마토5게임공략법 오리지널황금성3게임 프라그마틱 무료슬롯 바다이야기하는곳 프라그마틱 무료체험 야마토 릴게임 온라인황금성 백경게임 하는곳주소 슬롯 확률 야마토3게임다운로드 양귀비게임설명 카지노 슬롯 게임 추천 오리지날바다 릴게임팡게임 릴게임 공략법 야먀토5 신천지게임사이트 바다이야기 pc버전 다운 파칭코사이트 프라그마틱환수율 바다이야기기계 한게임바둑이추천 카카오 야마토 먹튀 온라인신천지게임 야마토릴게임 알슬롯 바다신2영상 신천지사이트 모바일황금성 전함야마토 우주전함야마토2202 야마토3게임다운로드 릴게임모바일 슬롯게임 하는법 최신야마토게임 온라인슬롯사이트 황금성 게임 다운로드 스핀모바게임랜드 다빈치다운로드 바다이야기고래출현 바다이야기게임다운 야마토5게임기 온라인 릴게임 정보 야마토릴 온라인게임 이벤트릴게임 파친코게임 릴게임 코리아 인터넷야마토 인터넷백경 릴야마토 릴게임 5만 오리 지날야마토 파칭코종류 양귀비 릴게임 온라인빠찡고 릴게임손오공게임 야마토다운로드 야마토 동영상 바다이야기 무료머니 바다이야기프로그램 10원야마토 카지노 슬롯머신 종류 온라인슬롯머신 슬롯 릴 게임 릴게임릴게임갓 무료게임 전함야마토 바다이야기꽁머니환전 바다신2게임 프라그마틱 슬롯 바다이야기게임 양귀비 릴게임 야마토게임공략방법 릴게임강시 야마토5게임공략법 다빈치게임다운로드 프라그마틱 슬롯 조작 무료슬롯체험 하이로우하는법 유희왕황금성 파칭코슬롯 오션 신천지 게임 공략법 무료 슬롯 머신 다운 받기 온라인슬롯 전략 강원랜드슬롯머신 이창수 중앙지검장 등 검사 3인 및 최재해 감사원장에 대한 탄핵심판 선고가 열린 지난 13일 서울 종로구 헌법재판소에서 문형배(가운데) 헌법재판소장 권한대행을 비롯한 헌법재판관들이 심판정으로 들어서고 있다. 사진공동취재단／연합뉴스
헌법재판소가 지난달 25일 윤석열 대통령 탄핵심판의 변론을 종결한 뒤 거의 매일 평의를 열고 사건을 검토하고 있지만 한 달 가까이 선고일을 정하지 못하는 이유에 관심이 쏠리고 있다.
헌재가 당초 ‘최우선 심리’ 방침을 세웠던 윤 대통령 탄핵심판 선고를 미루고 다른 사건들을 먼저 선고하는 이유는 재판관들이 최종 의견을 조율하지 못하고 있기 때문이라는 해석이 나온다.
22일 법조계에 따르면 every단수취급 재판관들은 단순히 선고 시점과 순서를 조율 중인 게 아니라 선고할 주문, 즉 인용인지 기각·각하인지 여부를 결정하지 못한 것이란 분석이 많다.
재판관 평의 내용은 철저히 비밀에 부쳐지나 전·현직 헌재 관계자, 헌법재판 전문가들의 추정을 토대로 선고가 늦어지는 이유를 대략 유추할 수는 있다.
법조계에서는 재판관들이 세부 쟁 하나은행 5.5% 점, 특히 절차적인 쟁점에 관해 추가 검토 중일 것이라는 추정이 주로 나온다.
윤 대통령 탄핵심판은 이제까지 헌재가 다뤘던 어떤 사건보다 절차적 쟁점이 많다는 평가를 받는다.
대통령의 통치행위에 대한 사법심사 불가론, 청구인인 국회 측의 ‘내란죄 철회’ 논란, 수사기관 피의자 신문조서의 증거 채택, 국회 일사부재의 원칙 전세자금대출한도조회 준수 여부 등이 대표적으로 꼽힌다.
변론 중에는 크게 두드러지지 않았으나 막상 심층적인 평의에 들어가자 문제점이 발견돼 선고가 지연되고 있다는 해석이다.
특히 수사기관 조서의 증거 채택 문제는 헌재 판단의 기초 재료가 되는 ‘사실관계 확정’을 곤란하게 할 수 있다.
헌재에서 상당수 질문에 증언을 거부한 뉴sm7 이진우·여인형 전 사령관의 수사기관 진술을 믿을 수 있는지, 발언 내용이 조금씩 달라진 곽종근 전 사령관과 김현태 707특임단장의 증언을 어떻게 평가할지를 두고 헌재가 고심 중이라는 분석도 나온다.
차진아 고려대학교 법학전문대학원(로스쿨) 교수는 "검찰 조서와 증언한 내용 중 뭘 믿어야 할 것이냐, 더 근본적으로는 검찰 조서를 증거로 채택 대신저축은행이자 하는 게 맞는지 자체가 격론이 벌어질 수밖에 없다"며 "사실관계 확정부터 다투고 있는 것으로 볼 수 있다"고 분석했다.
사안의 중대성을 고려해 가급적 재판관들이 통일된 견해를 밝히려 노력하고 있고 이 과정에서 법정 의견과 반대의견을 조율하느라 시간이 걸린다는 해석도 나온다.
법조계에서는 전원일치 결론을 고집하지 않더라도 의견이 중구난방으로 나오지 않는 수준의 조율은 필요하다는 견해, 합의제 기관인 헌재의 특성을 고려해 조정하지 않고 여러 의견이 자연스럽게 결정문에 실리는 게 낫다는 견해가 엇갈린다.
이처럼 윤 대통령 탄핵심판의 결론을 내는 데 생각보다 시간이 더 소요되고, 헌재를 둘러싼 여론 대립도 심화하면서 헌재는 쟁점이 비교적 단순한 다른 사건부터 먼저 선고하는 방향으로 선회한 것으로 보인다.
헌재는 윤 대통령 사건 접수 직후 "탄핵심판 중 이 사건을 최우선으로 심리하기로 했다"고 밝힌 바 있지만, 다른 재판보다 더 많이 변론하고 더 많은 헌법연구관을 투입해 최우선 심리를 했더라도 결론을 내지 못한 상태에서 이미 판단이 마무리된 다른 사건 선고를 미루는 것은 적절하지 않다고 보는 것으로 전해졌다.
헌재는 지난 13일 최재해 감사원장과 이창수 중앙지검장 및 조상원·최재훈 검사의 탄핵심판을 선고했다. 오는 24일에는 한덕수 국무총리 사건도 선고할 예정이다.
한 총리 사건까지 선고하고 나면 헌재는 남은 쟁점들을 정리한 뒤 조만간 윤 대통령 탄핵심판을 선고할 것으로 보인다.
헌재가 윤 대통령 탄핵심판의 평결을 마치고 인용·기각 여부를 도출하더라도 부수적인 과제가 남는다. 선고일 발표 및 실제 선고 시점을 조정하는 문제다.
선고일 발표와 실제 선고 사이 간격이 지나치게 벌어지면 평결 결과에 대한 보안 유지가 어려워지는 문제가 생긴다. 그 때문에 선고 2∼3일 전 선고일을 발표하고, 결정문에 서명하는 최종 평결은 선고 당일에 할 것이라는 관측이 나온다.
한 총리 사건의 선고일이 24일로 지정됐기 때문에 윤 대통령 사건은 빨라도 26∼28일 중 선고될 것으로 보인다.
선고가 늦어지면서 공교롭게 오는 26일로 예정된 더불어민주당 이재명 대표의 항소심 판결과 일정이 겹칠 가능성도 생겼다. 고등학교 3학년 학생들의 모의고사도 같은 날 예정돼 있다.
전문가들은 이런 일정들이 헌재가 선고 일정을 정할 때 진지한 고려 대상이 되지는 못할 것이라고 봤다.
장영수 고려대 로스쿨 교수는 "그 일정에 맞추려고 늦췄다는 것은 말이 안 되고 결국 내부적인 의견 충돌이 어느 정도 정리되느냐(에 달렸다)"라며 "일주일 더 빨리하기 위해 무리하는 것보단 내부적으로 깔끔하게 정리해서 마무리하는 게 낫다"고 했다.
김종철 연세대 로스쿨 교수도 이 대표 항소심 선고가 영향을 미칠 것이라는 전망에 대해선 "탄핵심판의 본질에 대해 과도하게 정치적이거나 정파적 이해관계를 갖고 논하는 사람들의 착시현상"이라며 "(영향을) 끼칠 수 없고 끼쳐서도 안 된다"고 말했다.
정충신 선임기자
|
조회 : 54
