| |
|
|
|
|
 상가이름 : 신천지게임 하는방법 83.ren749.top 게임바둑이추천 |
|
| 상가주소 : |
|
| 전화번호 : |
|
| 영업시간 : |
|
| 공 휴 일 : |
|
|
기타사항 :
[예약:]
[주차:]
[배달:]
|
|
|
|
| 상 세 소 개 |
|
릴게임손오공하는법 68.ren749.top 바로가기 바다이야기확률, 야마토릴
뽀빠이릴게임 84.ren749.top 손오공게임다운로드
야마토게임공략법 73.ren749.top 알라딘먹튀
일본빠찡코 34.ren749.top 릴게임보물섬
적토마게임 42.ren749.top 중고게임기매매
황금성하는법 47.ren749.top 릴게임예시
바다이야기슬롯 11.ren749.top 무료릴게임
황금성온라인게임 98.ren749.top 온라인예시게임
바다이야기 먹튀 39.ren749.top 다빈치릴게임
바다이야기 게임 다운로드 53.ren749.top 일본빠찡코
슬롯머신 규칙 79.ren749.top 알라딘게임다운 바다이야기게임하는방법 야마토온라인주소 릴게임 5만 슬롯머신 하는법 슬롯게임 무료 알라딘먹튀 오션파라다이스 온라인 황금성매장 릴게임이벤트 오션파라다이스다운로드 릴게임판매 한국파친코 슬롯나라무료 야마토3게임 다운로드 하기 릴게임손오공하는법 무료슬롯사이트 프라그마틱 홈페이지 오션파라다이스3 바다신게임 오션파라 다이스하는방법 야마토게임 다운로드 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 신바다이야기 사이다쿨 안전검증릴게임 바다이야기 공략법 오션파라다이스 먹튀 야마토2 릴게임 바다이야기도박 한국파친코 온라인룰렛 황금성어플 성인놀이터 릴게임매장 야마토하는곳 바다이야기먹튀사이트 야마토5게임다운로드 신천지무료 안전 검증 릴게임 슬롯무료체험 황금성 다운로드 바다이야기무료 무료야마토게임 예시 릴게임공략법 체리마스터 어플 슬롯 머신 이기는 방법 야마토게임 하기 무료게임다운로드 우주전함야마토게임 바다이야기황금고래 슬롯머신 무료 손오공다운로드 바다신2 다운로드 뽀빠이놀이터릴게임 프라 그마 틱 무료체험 머니 오션파라다이스게임 오락실황금성 강원랜드게임종류 바다이야기앱 오션파라 다이스7 바다이야기PC버전 모바일릴게임 접속하기 바다이야기 먹튀사이트 모바일신천지 릴게임 사이트 신천지게임 하는방법 릴게임알라딘 올쌈바 릴게임 추천 사이트 안전검증릴게임 모바일야마토 하이로우하는법 오리지날황금성9게임 오션파라다이스하는방법 백경게임 다운로드 온라인오션파라다이스 모바일릴게임 접속하기 알라딘 바다게임사이트 온라인슬롯머신 인터넷야마토게임 무료야마토게임 야마토3다운로드게임사이트 모바일 바다 이야기 다운 신천지게임 다운로드 바다이야기도박 백경게임 다운로드 야마토게임장주소 바다이야기 하는 법 야마토릴 인터넷게임사이트 바다이야기먹튀사이트 황금성 사이트 프라그마틱 홈페이지 오리지널황금성3게임 바다신2 게임 황금성오락실게임 백경게임다운로드 올쌈바 야마토 무료 게임 릴게임공략법 오션파라다이스다운 바다이야기환전 백경게임하는곳주소 황금성 사이트 슬롯사이트순위 일본빠칭코게임 팡멀티릴게임 바다이야기주소 신천지게임 하는곳 야마토3다운로드게임사이트 바다이야기 사이트 파친코게임 바다이야기2화 슬롯머신 코딩 바다신2 영상 무료야마토릴게임 인터넷바다이야기게임 인터넷신천지 777 잭팟 바다이야기 고래 출현 릴게임이란 우주 전함 야마토 2205 백경게임 하는곳주소 [이데일리 김유성 기자] 경제가 성숙 단계에 이르면 성장률은 낮아집니다. 달리 말하면, 똑같은 양의 자본·노동량 등을 투입한다고 했을 때 저개발 국가와 선진 국가의 성장률은 차이가 있을 수밖에 없다는 의미입니다. 이건 이렇게 비유할 수 있습니다. ‘냄비의 물은 휴대용 가스 버너로도 금방 끓일 수 있지만, 세숫대야나 욕조의 물은 그렇지 않다.’
이런 때에는 자본·노동량 등의 투입 효율성을 올리는 ‘기술’이 중요해집니다. 실리콘밸리를 품은 미국의 성장률이 한국이나 유럽 국가들보다 높은 것, 중진국 대열에 들어서는 중국이 첨단 기술 개발에 집중하는 게 여기에 있습니다. 이재명 정부가 인공지능(AI) 등을 강조하고 연구·개발(R&D) 예산을 늘려잡은 것도 같은 맥락입니다. 자본·노동량의 투입에 대출작업 한계가 있을 때 기술이 GDP 성장률을 높여주는 요소로 작용할 수 있으니까요.
여기에 수출입이 GDP의 규모를 키워줍니다. 내수 시장이 상대적으로 적고 자본량마저 부족했던 한국의 성장 전략이기도 했습니다. 덕분에 20세기 식민지 경험이 있는 나라 중 유일하게 21세기 선진국 대열에 발돋움했습니다. 아직 1인당 소득이 3만 달러 중반에 있다 우리은행 이율 고는 하지만, 전 세계적인 영향력을 놓고 봤을 때 한국은 ‘강한 나라’임에 틀림없습니다.
아쉬운 점은 최근 전 세계 무역 상황이 악화되면서 수출 성장에 한계를 맞았다는 점, 내수 경기가 든든하게 뒷받침해주지 못하고 있다는 점입니다. 일본 경제가 30년 불황에 정부 부채가 200%를 넘어도 버틸 수 있는 게 인구 1억 2000만 명의 국내 불암산 시장인데, 한국은 인구나 국토 면적으로 봤을 때 일본에 비할 바가 아닙니다. 냄비 속 물이 더 빨리 식는 것처럼, ‘선진국 한국’의 경기도 빨리 식는 듯합니다.
GDP를 이루는 경제 주체 중 그나마 남은 곳이 정부입니다. 서구 선진국과 달리 정부 부채 비율이 50%를 막 넘은 터라 경기 부양에 쓸 수 있는 ‘실탄’의 여유가 아직 있습니다. 중소기업청창업진흥원 물론 10여 년 전까지만 해도 ‘우리는 기축통화국이 아니기 때문에 정부 부채 비율을 최대한 낮게 유지해야 한다’라는 주장이 강했지만, 최근에는 우선순위에서 분명 밀려나 있는 것 같습니다.
당현히 지금 정부는 지출을 늘리고자 합니다. 전통적으로는 도로나 항만, 댐 등의 사회간접자본에 큰 공사를 일으켜 민간에 들어가는 자금의 규모를 늘립니다 통신비 계정과목 . 극단적인 시도 중 하나로 이명박 정부의 ‘한반도 대운하’를 들 수 있습니다. 비현실적인 계획으로 무산됐지만, 기본 전제는 ‘토목에 지출을 늘려 경기를 살린다’였습니다.
챗GPT 생성 이미지
그런데 이 방법은 효과가 뒤늦게 나타납니다. 경부고속도로가 활발하게 이용되기 시작된 시점은 완공 후 3~4년 뒤였습니다. 이럴 때 즉각적인 효과를 기대할 수 있는 게 ‘국민들 호주머니에 돈을 넣어주는 것’입니다. 물론 경제학자들, 특히 고전학파라고 불리는 학자들이 질색하는 정책입니다. 신자유주의 이론으로 무장한 경제 관료들도 되도록 피하려고 하는 방법입니다.
윤석열 정부가 재정 투입을 꺼렸던 이유도 이런 의견을 가진 이들이 다수를 이루고 있었기 때문입니다. 그러나 세수는 펑크가 나면서 재정 상황을 더 악화시켰고 ‘아무것도 하지 못한 상태’가 된 게 한계였죠.
이재명 정부는 ‘뭐라도 하자’라는 생각에 입각해 적극적인 재정 정책을 펼치는 것으로 보입니다. 국민들에게 현금을 지급하는 정책은 단기적으로 국민들의 소비를 촉진합니다. 이게 경기 마중물로 내수 시장 내 ‘화폐의 순환 속도’를 높이는 승수 효과를 기대하는 것이죠. (정부의 재정 투입에 대한 승수 효과에 대해서는 학자마다 견해가 다른 것도 사실입니다.) 잘 알려진 케인즈학파의 주장을 뒷받침하는 내용입니다.
허나 반론도 있습니다. 장기적으로는 경제성장률 상승에 ‘효과가 없다’라는 생각입니다. 흔히들 고전학파라고 얘기하고 신자유주의 경제 철학으로 보기도 합니다. 이 생각의 골자는 ‘시중 통화량이 늘고 물가 수준이 오르면 단기적으로 효과가 있겠지만 장기 실질 GDP에 큰 영향을 미치지 못한다’는 생각입니다.
장기 성장률이 높아지려면 GDP를 이루는 경제 주체들의 산출물이 지속적으로 늘기 위한 기반이 닦여야 합니다. 예컨대 이민자가 꾸준히 증가해 노동 인구가 늘고 재화와 서비스 생산량이 증가한다거나, 동해에 새로운 유전이 발견되는 등의 ‘자연자원의 변동’ 혹은 ‘극적인 기술 혁신’ 등이죠.
2006년 노벨경제학상을 받은 에드먼드 펠프스도 정부의 재정이 경제 성장률을 끌어올리는 데 한계가 있다고 봤습니다. 펠프스는 더 나아가 ‘모범 답안’을 하나 내놓았는데, 그것은 ‘작은 혁신’입니다. 기업에서 시장 혁신을 견인할 수 있는 장(場)을 정부가 만들어줘야 한다고 본 것입니다. 이건 ‘기업 규제 완화’로 해석될 수 있고, ‘인프라 확장’으로도 볼 수 있습니다. 산업 선진국들이 성장기 초기에 했던 ‘보호무역주의’와도 유관해 보입니다.
어찌 됐든, 기업들이 자발적으로 혁신해 제품을 내놓고 성장을 하는 게 ‘대세’이자 ‘흐름’이 되어야 실제 장기성장률 진작으로 이어질 것 같습니다. 이런 작은 혁신, 좀 더 명확히 하자면 ‘기업가 정신으로 무장한 혁신’이 일어나야 우리 경제도 장기적으로 성장을 계속할 수 있을 것으로 보입니다.
이를 조금 더 경제학 교과서(멘큐의 경제학)에 나오는 표현으로 옮기자면, ‘정부의 재정 확대가 민간의 확신을 강화하고, 동물적 충동을 되살린다면 수요는 증가하고, 민간 투자는 더 큰 폭으로 증가한다’가 되겠네요.
여기에 인구정책, 특히 이민에 대한 명확한 정책이 필요해 보입니다. 사회 구조 개혁과 맞닿아 있는데, 2000년대 미국이 일본보다 높은 경제성장률을 유지할 수 있었던 데에는 ‘이민자 유입에 따른 인구 증가’도 한몫했다고 봅니다.
추경은 이제 한국 경제 성장률을 끌어올리는 시작입니다. 한국 경제의 성장 엔진을 되살리고 장기(잠재) 성장률을 높이기 위한 토론으로까지 이어졌으면 합니다.
김유성 (kys401@edaily.co.kr)
|
|
