| |
|
|
|
|
 상가이름 : 황금성3게임연타 ┭ 바다이야기 상어 ┭ |
|
| 상가주소 : |
|
| 전화번호 : |
|
| 영업시간 : |
|
| 공 휴 일 : |
|
|
기타사항 :
[예약:]
[주차:]
[배달:]
|
|
|
|
| 상 세 소 개 |
무료 릴게임 ┭ 프라그마틱 무료슬롯 ┭◈ 16.rcu914.top ⊆25일 서울 영등포구 여의도 한국경제인협회(FKI) 타워 컨퍼런스센터 그랜드볼룸에서 열린 ‘문화금융리포트(MFiR) 2025’에서 패널 발표 및 종합토론이 진행 중이다. 문호남 기자
전문가들은 25일 열린 문화일보의 금융전문포럼 ‘문화금융리포트(MFiR) 2025’에서 저조한 퇴직연금 수익률 개선 방안으로 정치권에서 논의 중인 기금형 퇴직연금 도입과 관련해 팽팽하게 대립했다. 퇴직연금 운용 규모를 키워 수익률을 높여야 한다는 기본 방향에는 공감했으나, 구체적인 형태에 대해서는 견해가 상이했다. 현재 퇴직연금 운용 방식은 가입자가 각자 투자상품을 선택해 적립금을 운용하는 계약형인데, 독립된 수탁법인을 통해 투자전문가가 가입자의 적립금을 모아서 운용하는 것이 기금형이다.
바꿔드림론 dti
남재우 자본시장연구원 연구위원은 이날 박진(사진) KDI 국제정책대학원 교수를 좌장으로 진행된 패널 발표 및 종합토론에서 “(현재의 낮은 수익률을 개선하기 위해서는) 어떤 식으로든 근로자 개인이 투자 결정을 하는 게 아니라 집합적으로 외부 전문가가 대신 운영할 수 있는 기제가 필요하다”며 기금형 도입 신용회복 에 찬성했다. 특히 “퇴직연금 제도 일원화 시 영세 중소기업 근로자의 퇴직연금 적립금을 집합해서 운용할 수 있는 공공형 기금은 반드시 필요하다”며 “국민연금을 포함한 여러 공공기관이 경쟁하면서 참여할 수 있다”고 말했다.
반면 성주호 경희대 경영대학 교수는 “기금형 퇴직연금을 효율적으로 운영하기 위해서는 영국과 호주처럼 외주를 줄 수밖에 한국장학재단 학자금대출 서류 없고, 비용이 따를 수밖에 없다”며 반대했다. 그러면서 기존의 계약형 제도를 유지하되 퇴직연금 상품 수를 줄여 운용 규모를 확대하면 기금형과 같은 효과를 낼 수 있다고 제안했다. 성 교수는 “하나의 상품을 중심으로 돈이 모이면 규모의 경제가 발생해 수익률이 좋아지고 장기투자 환경이 조성될 것”이라고 내다봤다. 또, 현재 근로복지공단에만 허용된 집합운용(CD 근무지역 C)을 일반 퇴직연금사업자에게도 선별적으로 허용한다면 수익률 개선을 위한 경쟁적 퇴직연금시장으로 발전될 것이라고 주장했다.
퇴직연금 제도 일원화와 관련해서는 취지에 공감하지만, 정부의 적극적인 재정 지원 없이는 어렵다고 한목소리를 냈다. 성 교수는 “기업의 지속가능성이 도전받는 상황에서기업 수명을 단축시킬 수 있는 면이 있다”며 “퇴직금을 한부모가정 기업 유동성 자금으로 관리해온 한계기업의 경우, 퇴직연금을 사외에 적립하라고 하면 은행 대출을 받아야 하는 등 비효율적인 측면이 있다”고 말했다.
남 위원 역시 “재무부담을 감당할 수 없는 영세기업에 대해 3년이나 5년의 유예기간을 주겠다는 단계적 제도 전환 방안은 아무 의미가 없다”고 잘라 말했다. 이어 “국민연금과 함께 소득대체율을 책임져야 하는 퇴직연금에 대해서도 동일한 수준의 재정 지원이 요구된다”며 “은행 대출 보증을 해주는 등 다방면의 지원이 필요하다”고 제언했다.
퇴직연금 장기 투자 여건을 조성하기 위해 중도인출을 까다롭게 해야 한다는 점에도 두 전문가는 공감했다. 이동규 금융감독원 연금감독실장은 “가입자를 세분화하고 맞춤형 제도를 도입해야 한다”며 “적극적 투자자에게는 상품 종류와 투자범위를 최대한 보장하고, 소극적 투자자는 사업자의 조력을 최대한 받을 수 있도록 해야 한다”고 제언했다.
김지현 기자
|
|
